#1
~ggfg | wtorek, 31 stycznia 2012 09:22
ff
#2
~do ppp | sobota, 28 stycznia 2012 15:10
żeby pisać o 14 stkach trzeba mieć pojęcie a nie cytować gazetowe mądrości.Wypłacany ekwiwalent przez samorząd wynika z tego że nauczycielom zamiast dać godziny dodatkowe i zrobić Zajecia dla dzieci NASI RADNI-BEZRADNI oszczedzają !!!!Wtedy nauczyciele nie uzyskują tzw średniej krajowej i OSZCZĘDZACZE z samorządu PŁACĄ ZA FREE ....płaci się wg.stopnia mianowania na terenie gminy tyle samo np.mianowany w Jaśle ma 195 zł HO HO ale 14-stka boki zrywać
#3
~ego | sobota, 28 stycznia 2012 10:53
w tych dwóch szkołach jest po sześć klas do tego oddział przedszkolny którego nie wlicza się do liczby uczniów a etatów nauczycielskich 3.5 więc nie piszcie głupot ciekawe co wy powiedzielibyście gdyby to u was zamykali szkołę mamy cyferki ale zgubiliśmy człowieka i to tego najmniejszego
#4
~oszczędzaj inaczej | piątek, 27 stycznia 2012 23:14
Administracja państwa zatrudnia 60 urzędników dziennie. Taka jest średnia. w ciągu ostatnich 4 lat wynosiła ona 70-ciu dziennie. Zgadzam się z Takitam. Ja również, skoro nie ma pieniędzy przyciąłbym na etatach w administracji gminy.
#5
~radna | czwartek, 26 stycznia 2012 20:31
Dyrektorka mogła nie wiedzieć, takie wiadomości są z dnia na dzień i dyrektorka może się nawet dowiedzieć po fakcie. Dyrektor jest tylko pracownikiem zatrudnionym przez wójta i lepiej jest dla niej za dużo nie mówić bo pomniejszy sobie szanse na zatrudnienie w tej gminie. Radni gminy, oraz wójt wiedzą, ponieważ oni to wymyślili 
#6
~krs | czwartek, 26 stycznia 2012 20:11
BIDULE z samorządu zapomnieli jak z dotacji na szkoły budowali drogi ,kanalizację ???????....A TERAZ przyszedł czas oddać dzieciom to co zabrali jeszcze parę lat temu !!!!....żaden samorząd nie podawał ile dotacji szło na szkoły a ile gdzie indziej !!!OJ KRÓTKA WASZA PAMIĘĆ ale za to WYBORCY was zapamiętają !!!!!
#7
~Takitam | czwartek, 26 stycznia 2012 20:02
Panie Wójcie 5-8 etatów mniej w Urzędzie Gminy. 150-200 tys.
#8
~???? | czwartek, 26 stycznia 2012 19:01
Panie Mizerak - mizerna wypowiedź 
#9
~ooo | czwartek, 26 stycznia 2012 14:52
jezeli dyrektor szkoly nie informuje o przybyciu telewizji to chyba cos jest nie halo zreszta widac na zdjeciach jakie liczne grono rodzicow przybylo no ale coz skoro nie wiedzieli
#10
~ooo | czwartek, 26 stycznia 2012 14:51
jezeli dyrektor szkoly nie informuje o przybyciu telewizji to chyba cos jest nie halo zreszta widac na zdjeciach jakie liczne grono rodzicow przybylo no ale coz skoro nie wiedzieli
#11
~sss | czwartek, 26 stycznia 2012 11:48
piszecie ze soltys nie zawiadomil rodzicow o likwidacji szkoly a gdzie dyrektorka szkoly ktora ani nie pisnela jak by nie ksiadz to by nikt nie wiedzial o przyjezdzie telewizji tez wiedzieli tylko nieliczni jak zreszta bylo widac na zdjeciu
#12
~RATUJMY! | czwartek, 26 stycznia 2012 07:08
Ratujmy Grecję i Włochy. Ratujmy banki niemieckie!
#13
~leon | środa, 25 stycznia 2012 21:17
W Foluszu ma pozostać tylko Dom Pomocy i Radny powiatowy.
#14
~:-) | środa, 25 stycznia 2012 20:48
ale jakoś to białe autko przez te zaspy się co dzień przebija?
#15
~z Cieklina | środa, 25 stycznia 2012 20:12
Witam Wójcie a wlasciwie Zbysiu: cos mi sie wydaje że wyjdziesz na hu.. jak zlikwidujesz tą szkołe.
pozdrawiam sąsiod hehe
pozdrawiam sąsiod hehe
#16
~życzliwa | środa, 25 stycznia 2012 20:10
Nic dziwnego, że szkoła jest przewidziana do likwidacji, bo jest kosztowna z powodu małej ilości dzieci. Lecz to nie musi oznaczać wyeliminowanie szkoły na Foluszu, ponieważ może powstać szkoła stowarzyszeniowa, która się utrzyma z subwencji na tą ilość dzieci.
Pozdrawiam
Prezes stowarzyszenia
Pozdrawiam
Prezes stowarzyszenia
#17
~Rekin | środa, 25 stycznia 2012 20:04
Az tak upadlismy ze szkoły likwidujemy, taka nasza Polska bogata że Grecji pomagamy a sobie szkoły likwidujemy hehe.
Nie zapominajmy ze Folusz sie rozwija i wiele działek jest juz planowanych pod budowe,
to piekne miejsce i dzieci też napewno tam nie zabraknie.
Nie zapominajmy ze Folusz sie rozwija i wiele działek jest juz planowanych pod budowe,
to piekne miejsce i dzieci też napewno tam nie zabraknie.
#18
~no i co? | środa, 25 stycznia 2012 19:45
Co na to sołtys, do stołka się pchał (miał nawet wyraźne poparcie kleru),a teraz siedzi cicho, niech radni szkołę zlikwidują, a jemu i tak coś zostanie?! 
#19
~masakra | środa, 25 stycznia 2012 19:32
Aleście pojebanie;D każdy się wypowiada a nic nie wie no na foluszu droga odśnieżona ? To sobie przyjedzcie na folusz i jak będziecie z tymi dziećmi zapierdalać 10 km na nogach przez te zaspy to spoko.. zresztą ze swoimi możecie ... Dyrektorka na foluszu chciała zrezygnować z swojej pracy jeżeli jest za dużo kosztów do płacenia to może i zrezygnować! A sołtyska widziała szkołe nie wiem w którym miejscu była za zamknięciem jej! Albo lepsze rozwiązanie pan wójt weźmie swój prywatny samochód i będzie jeździł po dzieci i je odwoził... Fajnie sie jeździ po zaspach może sie wreszcie przekona..
#20
~woźny | środa, 25 stycznia 2012 19:27
hardcor z dobrynii?! Jakiego przedmiotu uczysz? Skoro z Ciebie taki bitnik, zgłoś się do walk MMA 3 lutego w Jaśle, wejdź do klatki, wezwij mnie, i masz pewne, że wejdę do Ciebie, i może czegoś Cię nauczę, mimo, że nie jestem nauczycielem, nawet początkowym... 
Tylko nie zapomnij zarezerwować Erki. OK?
Tylko nie zapomnij zarezerwować Erki. OK?
#21
~mieszkaniec | środa, 25 stycznia 2012 15:31
Jak by był radnym Mikuś to jestem pewien że by szkoła nie była do likwidacji poważaniem
#22
~sprawiedliwy | środa, 25 stycznia 2012 15:08
do tych wszystkich którzy nadają na nauczycieli i ze niby chodzi im o kase. Cwani jestescie bo macie jakies powymyslane nicki i nikt was nie rozpoznaje. Podajcie do siebie jakis kontakt i wtedy powedzcie to im prosto w twarz zobaczymy ilu odważnych się znajdzie.
A jak nie to ja chętnie sobie z wami porozmawiam ... tylko że moimi sposobami...
A jak nie to ja chętnie sobie z wami porozmawiam ... tylko że moimi sposobami...
#23
~hardcor z dobrynii | środa, 25 stycznia 2012 15:01
"woźny" zamknij jape jak sie nie orientujesz co jest grane to sie zamknij jak nie chcesz miec japy stłuczonej...
#24
~szok cd | środa, 25 stycznia 2012 15:00
proszę mi powiedzieć ilu szkoła w Majscowej i Foluszu zatrudnia nauczycieli i pozostałych pracowników, tzn sprzątaczki, dyrektory, księgowa itp, przypomnę że w jednej jest 22 a w drugiej 23 uczniów
#25
~xxx | środa, 25 stycznia 2012 14:13
...
#26
~woźny | środa, 25 stycznia 2012 13:58
Nauczyciele do roboty, a nie do kasy!
#27
~1 | środa, 25 stycznia 2012 12:46
Jak widać szkoły niszczą nauczyciele. Proponuję zwolnić ich. Po co nauczyciel w szkole! Idąc tym tropem proponuję przed urzędem gminy postawić rosłego ochroniarza aby nie dopuszczał mieszkańców do urzędników. Po co mają przeszkadzać urzędasom w pracy. Właściwie to mieszkańcy też są do niczego wójtowi potrzebni. Tylko problemy z nimi!
#28
~tw drewno | środa, 25 stycznia 2012 12:15
nie te czasy co kiedys ....teraz kasa ,układy ,kolesiostwo ,kłamstwo i obłuda.....a szkoły ,szpitale...po co ? przeciez i bez tego mozna zyc..
#29
~szok | środa, 25 stycznia 2012 11:41
na szkołę w Foluszu potrzeba 450 tys rocznie do której chodzi 22 uczniów ! to nawet nie jest jedna klasa, ciekawe ilu tam uczy nauczycieli? ludzie-przecież to się nie mieści w głowie, pomyślcie trochę pod kątem racjonalnego wydatkowania pieniędzy, żadnego kraju nie jest na to stać, nawet taka Ameryka o której sie tyle mówi że dba o warunki socjalne i o szkolnictwo ma swoje żółte autobusy dowożące dzieci do szkoły, wystarczy podprowadzić dzieciaka na przystanek, a właśnie nikt inny jak gmina musi zapewnić przejezdność dróg, i myślę że jak wróci do niej 450 tys to wam to zagwarantuje. Aco do nauczycieli - przez tyle lat brali takie same wypłaty mając po kilkoro dzieci w klasie jak ci co ich mieli po 25, dlatego tak im teraz ciężko przyjąć do wiadomości że kończy się to co dobre.
#30
~do ppp | środa, 25 stycznia 2012 11:37
czlowieku to jest wlasnie propaganda. To jest tak jak ze srednia krajowa 3500zl lub z bezrobociem na tak niskim poziomie. Nic dziwnego jak wiekszosc na emigracji.
#31
~jasio sie cieszy | środa, 25 stycznia 2012 10:35
ten wujt przez "u" to przez jasia pisany bo za niedługo wszyscy bedą jasiami
#32
~jasio sie cieszy | środa, 25 stycznia 2012 10:13
polikwidować wszystko!!!!! a dzieci niech sie w zimie w domu uczą, po co komu szkoła, kultura ???? i tak za niedługo wrocimy do gospodarek domowych (krowa ,świnia,kury, koń-bo na paliwo do traktora nie będzie nas stac)a wszyscy radni "lizidupki "wujta powinni za takie decyzje medale dostac JASIO SIE CIESZY BO SZKOŁY ZAMYKAJĄ!! 
#33
~ddd | środa, 25 stycznia 2012 09:50
byla soltyska wybudowala na foluszu bank i apteke teraz by wybudowala liceum
#34
~klip | środa, 25 stycznia 2012 09:04
nie martwcie się zakładajcie stowarzyszenie i nie słuchajcie nauczycieli ani księdza bo im chodzi o kasę.tak jak waszemu poprzedniemu księdzu który był 3.5roku temu u was teraz
mąci w gminie kołaczyce .
mąci w gminie kołaczyce .
#35
~rrr | środa, 25 stycznia 2012 08:01
może zatrudnić tańszych nauczycieli bo 20-letnie dowiadczenie w nauczaniu nie przekłada się na wyniki uczniów,a indywidualne nauczanie to każde dziecko ma w domu ze swoją mamą
#36
~ppp | środa, 25 stycznia 2012 07:26
80 proc. samorządów do końca stycznia wypłaci nauczycielom specjalne wyrównanie w postaci tzw. czternastki, informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Samorządy muszą to zrobić, jeśli w ciągu roku nie stać ich było na zapewnienie pedagogom pensji gwarantowanych przez Kartę Nauczyciela. "DGP" twierdzi, że nauczyciele dostaną pieniądze bez względu na jakość ich pracy. Niektórzy nawet po 3 tys. zł.
Jeżeli dyrektor szkoły odbierze słabemu nauczycielowi dodatek motywacyjny, to samorząd wyrówna mu stratę, wypłacając czternastkę. Dodatku nie otrzyma ten, kto dobrze pracuje i otrzymał za to nagrodę od ministra. Powód - zawyża średnią.
Wyrównanie należy się wszystkim, co prowadzi do absurdów. Nawet jeżeli dyrektor szkoły odbierze słabemu nauczycielowi dodatek motywacyjny, to ten i tak nie musi się martwić. Samorząd wyrówna mu stratę, wypłacając czternastkę. Z kolei dodatku nie otrzyma ten, kto dobrze pracuje i otrzymał za to nagrodę od ministra edukacji lub kuratora. Powód - zawyża średnią.
Samorządy muszą to zrobić, jeśli w ciągu roku nie stać ich było na zapewnienie pedagogom pensji gwarantowanych przez Kartę Nauczyciela. "DGP" twierdzi, że nauczyciele dostaną pieniądze bez względu na jakość ich pracy. Niektórzy nawet po 3 tys. zł.
Jeżeli dyrektor szkoły odbierze słabemu nauczycielowi dodatek motywacyjny, to samorząd wyrówna mu stratę, wypłacając czternastkę. Dodatku nie otrzyma ten, kto dobrze pracuje i otrzymał za to nagrodę od ministra. Powód - zawyża średnią.
Wyrównanie należy się wszystkim, co prowadzi do absurdów. Nawet jeżeli dyrektor szkoły odbierze słabemu nauczycielowi dodatek motywacyjny, to ten i tak nie musi się martwić. Samorząd wyrówna mu stratę, wypłacając czternastkę. Z kolei dodatku nie otrzyma ten, kto dobrze pracuje i otrzymał za to nagrodę od ministra edukacji lub kuratora. Powód - zawyża średnią.
#37
~ww | wtorek, 24 stycznia 2012 23:16
Nie jestem z Folusza, ale wiem jak wygląda droga z Folusza do Cieklina. W warunkach zimowych nie wyobrażam sobie dowozu dzieci do Cielina... Ludzie brońcie się i nie dajcie sobie odebrać szkoły. Dzieci to nasza pyrzyszłość, więc warto i trzeba w nie inwestować.
#38
~C | środa, 25 stycznia 2012 00:55
Kur.a to jeszcze trochę i w okolicy nie będzie już wcale szkół, to już jest cyrk
#39
~a jednak | środa, 25 stycznia 2012 00:41
To jest po prostu koszmar. Jak można dzieciom zgotować taki los?
#40
~czesio | wtorek, 24 stycznia 2012 20:02
POzamykać...POlikwidować...POkłócić...a PO co?a PO to żeby żyło sie lepiej...a komu? POlakom....i niech nie będzie niczego ...jak mówił Kononowicz...a POspólstwo POjedzie POpracować na zachód...Qrwa jego mać była
#41
~mieszkanka gminy | wtorek, 24 stycznia 2012 19:52
No tak, takich władz właśnie pragnęliśmy.
Wójt wiedział , jakiego sołtysa ma mieć Folusz, aby siedział cicho, jak będzie likwidacja szkoły. Poprzednia sołtyska (prezes powiatowego stowarzyszenia sołtysów) przede wszystkim by w porę informowała mieszkańców o zamiarze likwidacji, i ma na tyle kompetencji,że być może by szkołę obroniła.
Nie dajmy sie
Wójt wiedział , jakiego sołtysa ma mieć Folusz, aby siedział cicho, jak będzie likwidacja szkoły. Poprzednia sołtyska (prezes powiatowego stowarzyszenia sołtysów) przede wszystkim by w porę informowała mieszkańców o zamiarze likwidacji, i ma na tyle kompetencji,że być może by szkołę obroniła.
Nie dajmy sie
#42
~xx | wtorek, 24 stycznia 2012 19:13
Trzeba przerobić plebanię na centrum kultury w m. Folusz.
#43
~wip | wtorek, 24 stycznia 2012 19:11
to znowu będzie afera rodzice nakręcani będą przez nauczycieli .A nauczyciele będą walczyć o swoją kasę .
#44
~nn | wtorek, 24 stycznia 2012 19:07
niech rodzice dopłacą różnicę między subwencją, a rzeczywistym utrzymaniem szkoły i nie będzie problemu.
Moim zdaniem dla dzieci korzystniejszym jest dojazd do lepszej większej szkoły. Rodzice są napędzani przez naquczycieli w tym księży bo to oni mogą wtej sytuacji trochę stracić. Kaqżdy może mieć swoje zdanie !.
Moim zdaniem dla dzieci korzystniejszym jest dojazd do lepszej większej szkoły. Rodzice są napędzani przez naquczycieli w tym księży bo to oni mogą wtej sytuacji trochę stracić. Kaqżdy może mieć swoje zdanie !.
#45
~niepewny | wtorek, 24 stycznia 2012 19:04
będzie jak za sanacji,na wsi będzie kształcony tylko pan i pleban,a reszta to tania sila robocza ?
#46
~walczki | wtorek, 24 stycznia 2012 18:43
Próbować można ale jakich macie radnych to takie macie decyzje.
#47
~gg | wtorek, 24 stycznia 2012 18:00
Kto rządzi Polską ?
